近日,中央經(jīng)濟(jì)工作會議召開,會議提出了明年經(jīng)濟(jì)工作六大主要任務(wù),“著力防控債務(wù)風(fēng)險”首次位列其中。
多位接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者采訪的地方財政系統(tǒng)人士表示,首次提出將債務(wù)納入全口徑預(yù)算管理,表明未來地方債務(wù)也要走預(yù)算程序,經(jīng)地方人大審批;明確責(zé)任落實,則表明中央不會對地方債務(wù)進(jìn)行兜底,各級政府需對本級政府債務(wù)負(fù)責(zé)。
前幾日,中組部印發(fā)改進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部考核工作的通知,要求強(qiáng)化對領(lǐng)導(dǎo)干部任期內(nèi)舉債情況的考核、審計和責(zé)任追究。
系統(tǒng)內(nèi)人士表示,上述文件勾勒出債務(wù)管理的大致框架,未來如何落地,還有待中央更明確的方針出臺。而據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者了解,一些省市已經(jīng)開始著手相關(guān)準(zhǔn)備工作,來對接中央文件。
債務(wù)管理提上議程
從8月初開始,持續(xù)兩個多月的全國債務(wù)大審計,至今仍未有任何公報出臺。系統(tǒng)內(nèi)人士表示,有些地區(qū)的債務(wù)已經(jīng)非常驚人。今年上半年一份針對部分地區(qū)的債務(wù)審計報告,也說明某些地方債務(wù)規(guī)模、增長速度都暗含著不小的風(fēng)險。
據(jù)云南省財政廳相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,云南財政廳今年就曾以省政府名義,下發(fā)過加強(qiáng)債務(wù)管理的通知,該通知是一個關(guān)于債務(wù)控制的總體框架和思路,這跟最近中央出臺的政策并不沖突。
今年8月份,江蘇省則出臺了一個更具體的控制方案。當(dāng)時,江蘇省正被媒體質(zhì)疑,可能是國內(nèi)債務(wù)風(fēng)險最大的省份。
江蘇省財政廳財政科學(xué)研究所所長李豫平表示,政府債務(wù)舉借主體很多,包括城建部門、發(fā)改委等,單單財政部門發(fā)文進(jìn)行債務(wù)控制,難以達(dá)到效果。地方控制債務(wù),需要上升到黨委政府層面。
中組部下發(fā)的通知要求,加強(qiáng)對政府債務(wù)狀況的考核,把政府負(fù)債作為政績考核的重要指標(biāo),強(qiáng)化任期內(nèi)舉債情況的考核、審計和責(zé)任追究。
中國社科院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院財政研究室主任楊志勇表示,可以借鑒金融機(jī)構(gòu)對借貸員的考核機(jī)制——相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)干部,需要對其任內(nèi)批準(zhǔn)通過的任何一筆債務(wù),負(fù)責(zé)到底,這樣能減少舉債的隨意性。
各級政府各自負(fù)責(zé)
中央經(jīng)濟(jì)工作會議指出,要明確責(zé)任落實,省區(qū)市政府要對本地區(qū)地方政府性債務(wù)負(fù)責(zé)。
上述云南省財政廳相關(guān)負(fù)責(zé)人對21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道記者表示,明確各級政府的責(zé)任,表明中央不會對地方債務(wù)進(jìn)行兜底,這是“防控債務(wù)風(fēng)險”中最重要的內(nèi)容。財政系統(tǒng)一貫表示,各級政府對本級政府債務(wù)負(fù)責(zé)。
此前,一些地方政府對中央兜底地方債務(wù),尚存一絲僥幸心理。這種依賴也并非全無道理。有業(yè)內(nèi)專家表示,地方政府債務(wù)之所以膨脹得如此之快,很多是因為2008年中央政府“四萬億”刺激計劃,要求各地配套;在當(dāng)時銀根寬松的背景下,各地政府紛紛舉債上馬各種項目。
一位浙江省財政官員則表示,將地方政府性債務(wù)分門別類納入全口徑預(yù)算管理,這倒是最新的提法。浙江省實行全口徑預(yù)算管理,是四本賬目;債務(wù)管理不在其中,僅是計劃?,F(xiàn)在則明確提出要將債務(wù)納入預(yù)算管理,這具有一定的前瞻性。表明未來債務(wù)的審核,可能要經(jīng)各級人大審批通過。
具體細(xì)則有待落實
經(jīng)濟(jì)工作會議僅給出了未來債務(wù)管理的大致方向,而債務(wù)管理還有一系列具體問題,亟待落地。
比如舉債程序。李豫平表示,關(guān)鍵要限制執(zhí)政長官舉債的權(quán)力。可以在政府各職能部門之上設(shè)立一個領(lǐng)導(dǎo)小組,也可以通過多部門的聯(lián)席會議。
比如債務(wù)風(fēng)險的上限。上述云南省財政官員表示,針對債務(wù)風(fēng)險,國際上有不同的標(biāo)準(zhǔn)。歐盟要求債務(wù)余額不能超過GDP的60%,日本規(guī)定債務(wù)余額不能超過GDP的100%。
有業(yè)內(nèi)專家表示,國內(nèi)債務(wù)控制多以GDP作指標(biāo)。但GDP本身有水分,在地方追逐GDP的過程中,往往有夸大GDP規(guī)模的沖動。以GDP的增幅來確定債務(wù)增長規(guī)模,不是很靠譜。而地方的財政收入相對實在,在債務(wù)規(guī)??刂浦校瑧?yīng)該引入地方財政收入這一指標(biāo)。
再如,將債務(wù)納入預(yù)算管理,哪些債務(wù)應(yīng)該納入,哪些債務(wù)不納入,這也有待中央文件的明確。
地方財政官員表示,現(xiàn)在對于債務(wù)分類,各部門有不同的口徑,這項基礎(chǔ)工作需要推進(jìn)。中央只要明確對債務(wù)分類管理,地方實施起來,難度不大。但更長遠(yuǎn)的,諸如生成“資產(chǎn)負(fù)債表”,還有賴政府會計制度改革,這項改革也有很多技術(shù)層面的基礎(chǔ)工作要做。